Il 2013 si è chiuso con un mercato immobiliare in continua contrazione sia a livello di prezzi sia a livello di compravendite anche se, a partire dal secondo trimestre dell’anno, gli operatori hanno iniziato a riscontrare i primi segnali di ripresa della volontà di acquisto.
Il 2014 potrebbe non essere molto diverso da quello che si è appena concluso, soprattutto se non ci saranno cambiamenti sul fronte dell’erogazione del credito e sul fronte dell’occupazione, i due elementi che più di tutti hanno inciso in questi anni sull’andamento del mercato immobiliare.
Nelle GRANDI CITTÀ per il 2014 prevediamo una contrazione dei valori compresa tra -4% e -2%. In queste realtàgli operatori notano un maggior dinamismo che si è tradotto in un ritorno di interesse all’acquisto sia da parte delle famiglie sia da parte degli investitori, in particolare in città come Milano e Roma.
Più complessa la situazione nell’HINTERLAND delle grandi città e nei CAPOLUOGHI DI PROVINCIA, dove ladifficoltà di accesso al credito si sente maggiormente e dove sono presenti nuove costruzioni invendute, per le quali la riduzione dei prezzi sembra essere necessaria. La conseguenza è che anche le tipologie usate subiranno una contrazione dei valori, soprattutto se necessitano di importanti lavori di ristrutturazione. Per queste realtà territoriali prevediamo rispettivamente una diminuzione dei prezzi compresa tra -5% e -3% e tra -4% e -2%, con diversi capoluoghi di provincia dove il ribasso potrebbe essere più accentuato. Le tipologie abitative in buono stato potrebbero avere performance migliori rispetto a quelle che necessitano di interventi di ristrutturazione che, infatti, saranno vendute solo se messe sul mercato a prezzi decisamente vantaggiosi. Quindi anche per il prossimo anno la qualità abitativa sarà premiante.
Occorre però precisare che in questo scenario si aprono delle opportunità di acquisto: il ribasso dei prezzi degli ultimi anni potrà consentire a coloro che hanno il capitale o che potranno ottenere un mutuo la possibilità di acquistare a prezzi difficilmente immaginabili alcuni anni fa.
Il mercato delle locazioni continuerà ad assorbire la domanda di coloro che non riescono ad acquistare e le richieste saranno in aumento. I canoni di locazione non dovrebbero però registrare incrementi.
PREVISIONI IMMOBILIARI 2014 ANDAMENTO PREZZI – GRANDI CITTA’
| Bari | Da-5% a -3% |
| Bologna | Da – 5% a -3% |
| Firenze | Da -3% a -1% |
| Genova | Da -4% a -2% |
| Milano | Da -3% a -1% |
| Napoli | Da -3% a -1% |
| Palermo | Da -3% a -1% |
| Roma | Da -4% a -2% |
| Torino | Da -3% a -1% |
| Verona | Da -4% a -2% |
|
PREVISIONI IMMOBILIARI 2014 ANDAMENTO PREZZI – CAPOLUOGHI
|
||||||||||
| Città | Da (%) | A (%) | ||||||||
| Aosta |
-2
|
0
|
||||||||
| Asti |
-5
|
-3
|
||||||||
| Avellino |
-2
|
0
|
||||||||
| Benevento |
-4
|
-2
|
||||||||
| Bergamo |
-5
|
-3
|
||||||||
| Brescia |
-4
|
-2
|
||||||||
| Cagliari |
-6
|
-4
|
||||||||
| Caserta |
-2
|
0
|
||||||||
| Catania |
-4
|
-2
|
||||||||
| Como |
-2
|
0
|
||||||||
| Cosenza |
-2
|
0
|
||||||||
| Cremona |
-3
|
-1
|
||||||||
| Cuneo |
-4
|
-2
|
||||||||
| Ferrara |
-5
|
-3
|
||||||||
| Foggia |
-4
|
-2
|
||||||||
| Forlì |
-6
|
-4
|
||||||||
| Imperia |
-6
|
-4
|
||||||||
| La Spezia |
-4
|
-2
|
||||||||
| L’Aquila |
-4
|
-2
|
||||||||
| Latina |
-3
|
-1
|
||||||||
| Lecce |
-5
|
-3
|
||||||||
| Lecco |
-3
|
-1
|
||||||||
| Livorno |
-3
|
-1
|
||||||||
| Lodi |
-2
|
0
|
||||||||
| Lucca |
-2
|
0
|
||||||||
| Mantova |
-2
|
0
|
||||||||
| Messina |
-3
|
-1
|
||||||||
| Modena |
-4
|
-2
|
||||||||
| Oristano |
-2
|
0
|
||||||||
| Padova |
-5
|
-3
|
||||||||
| Parma |
-7
|
-5
|
||||||||
| Pavia |
-4
|
-2
|
||||||||
| Perugia |
-4
|
-2
|
||||||||
| Pesaro |
-2
|
0
|
||||||||
| Piacenza |
-5
|
-3
|
||||||||
| Pistoia |
-3
|
-1
|
||||||||
| Prato |
-4
|
-2
|
||||||||
| Reggio Emilia |
-5
|
-3
|
||||||||
| Rieti |
-2
|
0
|
||||||||
| Rimini |
-4
|
-2
|
||||||||
| Rovigo |
-6
|
-4
|
||||||||
| Salerno |
-4
|
-2
|
||||||||
| Sassari |
-2
|
0
|
||||||||
| Savona |
-2
|
0
|
||||||||
| Taranto |
-3
|
-1
|
||||||||
| Terni |
-7
|
-5
|
||||||||
| Trapani |
-3
|
-1
|
||||||||
| Trieste |
-5
|
-3
|
||||||||
| Udine |
-5
|
-3
|
||||||||
| Varese |
-2
|
0
|
||||||||
| Viterbo |
-4
|
-2
|
||||||||
| Media (capoluoghi) |
-4
|
-2
|
||||||||
Fonte: Ufficio Studi Gruppo Tecnocasa

Immobili residenziali 2014 17
