Ance: Inutile e distruttiva la sovrapposizione fra SAIE e MADE

In particolare il docomento evidenzia quanto segue:
• Alla filiera delle costruzioni non serve una concorrenza distruttiva fra due società fieristiche che, pur di vendere spazi, puntano a disorientare gli operatori imprenditoriali della filiera sovrapponendo la loro offerta di manifestazioni fieristiche nel settore delle costruzioni.
• E’ irragionevole pensare di conquistare il futuro costruendo un modello fieristico del passato (cioè, l’idea di creare a Milano una unica grande manifestazione onnicomprensiva delle costruzioni). Anche nel campo delle fiere delle costruzioni il tempo delle campionarie di settore ormai è finito e, come dimostra l’esperienza degli altri operatori in tutto il mondo, si va decisamente verso un modello di fiere delle costruzioni specializzate.
In quest’ottica, anziché puntare su una contrapposizione dispersiva e disorientante per le aziende, avrebbe molto più senso puntare sulla valorizzazione dei rispettivi punti forza di Made (componenti e finiture) e SAIE (cantiere, materiali e componenti per la struttura degli edifici, gestione dell’impresa di costruzioni).
• La sovrapposizione di date del 2011, scelta in anticipo da MADE e seguita da SAIE in ottica difensiva, rappresenta di fatto un regalo alla concorrenza internazionale (che può spadroneggiare nella prima parte dell’anno) e, proposta in una logica di pura contrapposizione, raggiunge il solo obiettivo di disorientare le aziende ed i visitatori, soprattutto quelli internazionali. Anche l’argomentazione usata che la necessità di spostarsi deriva dal calendario internazionale è fuorviante: se infatti è vero che a Gennaio c’è BAUMA a Monaco, è anche vero che a Novembre c’è Batimat a Parigi.
Bisogna lavorare per una prospettiva futura in cui le due fiere possano integrarsi a vicenda, sulla base delle rispettive differenze e complementarietà, e ricercare in questo quadro anche una opportuna differenziazione di date. Per quel che riguarda il 2011, data la situazione ormai compromessa per via delle scelte effettuate dagli organizzatori di MADE EXPO e Fiera di Milano, si può almeno cercare di ovviare agli inconvenienti procurati al settore puntando a sostituire l’attuale taglio competitivo con un approccio collaborativo: impostando una campagna promozionale “dell’ultima ora” coordinata, che chiarisca il diverso profilo delle due manifestazioni; creando meccanismi che facilitino la visita di entrambe le manifestazioni da parte degli operatori nazionali ed internazionali e trasmettendo il senso di una Italia che è capace di fare sistema anziché stremarsi in inutili contrapposizioni fra società fieristiche e promotori e gestori delle manifestazioni.
Con la finalità di superare, per le prossime edizioni, questa “concorrenza distruttiva ed inutile” per la filiera delle costruzioni, solleciteremo un’iniziativa da parte del Ministero per le Attività Economiche delle Regioni Emilia Romagna e Lombardia, soggetti a diverso titolo competenti, per assumere iniziative di coordinamento fra società fieristiche operanti nel nostro sistema.

Consiglia questa notizia ai tuoi amici

Commenta questa notizia